Der Einfluss US-der einseitigen Geschäftsschutzpolitik
„Ziehen Sie zurück vom Rand“ ist der strenge Rat China gab zur US-Verwaltung, nachdem Donald Trump ein Exekutivmemorandum am Donnerstag einschränkende Tarife von bis $60 Milliarde chinesischen Importen auferlegend und chinesische Investitionen in den US einschränkend unterzeichnete.
Chinas Anfangsantwort, obgleich gemessen, signalisiert der Eskalation einer Handelsstreitigkeit, die durch die protektionistisch-gesinnte US-Verwaltung ausgelöst wird, die für das Treffen von einseitigen Entscheidungen anfällig ist. Die chinesische Botschaft in Washington warnte, dass „China zum Ende kämpfen würde, um seine eigenen berechtigten Interessen mit allen erforderlichen Maßnahmen zu verteidigen“.
Dass Chinas gegenseitige Maßnahmen zwei eingelassen werden, inszeniert Blattraum, damit weitere Verhandlung und Dialog die Handelsstreitigkeiten zwischen den größten Wirtschaftssystemen der Welt zwei löst, um einen Handelskonflikt zu vermeiden, der die laufende Wiederaufnahme der globalen Wirtschaft stören würde.
„China hofft nicht, in einem Handelskonflikt zu sein, aber hat nicht vor dem Engagieren in einem Angst,“ sagte das Handelsministerium in einer Aussage. „China hofft, dass die Vereinigten Staaten vom Rand… zurückziehen und vermeiden, bilaterale Handelsbeziehungen zu einem gefährlichen Platz zu schleppen.“
Washington würde gutes tun, Pekings Rat zu beachten, weil ein Handelskonflikt China verletzen würde, aber die US nicht unversehrt zu verlassen, wenn China sich revanchiert. Entsprechend der Berechnung der Wirtschaftswissenschaftler erhöht ein Handelskonflikt möglicherweise Wirtschaftswachstum US verlangsamen, Konsumgüterpreise erhöhen und Arbeitslosigkeit, besonders im Rost-Gurt, gegensätzlich zum Anspruch des Trumpfs, dass amerikanische Jobs wegen der Geschäftsaktionen gegen China geschützt würden.
Entsprechend einer Universität von Pennsylvaniens-Studie würde ein vollerblühter Handelskonflikt im Laufe der Zeit alle mögliche Gewinne des Wirtschaftswachstums von den eingeführten Steuersenkungen US eben ausgleichen; er würde auch den Wert eines Jahres des Lohnwachstums beseitigen.
Indem sie strafende Geschäftsmaßnahmen unter den überholten Abschnitt 301 des Handelsgesetzes US von 1974 gegen seinen bedeutenden Handelspartner auf dem Vorwand ergreift, den „unfaire“ Geschäftstätigkeiten verletzt haben, dass US interessieren, hofft die Trumpfverwaltung möglicherweise, Wähler in der Zwischenwahl dieses Jahr anzuflehen. Aber, wenn Wähler feststellen, dass, anstelle geschützt zu werden untergraben worden sind, ihre Interessen, knallt die List des Trumpfs zurück.
Trumpf kann die kolossalen Handelsdefizite der US mit seinen bedeutenden Handelspartner senken nicht, indem er höhere Tarife Importen auferlegt, da die Grundursache des Problems die ultra-niedrige Einsparungensrate von Amerikanern und von internationalen Arbeitsteilung ist. Für Trumpf ist es einfacher, andere Länder für die Probleme der US zu tadeln und Stimmen in der Zwischenwahl anzusammeln, anstatt, die Schmerz zu nehmen, um die Wirtschaft des Landes umzustrukturieren. Er kann China nicht zwingen, nachzugeben, jedoch weil China weiß, sind die Nachfragen der US unersättlich.
Handelsstreitigkeiten durch Diskussionen und Verhandlungen im Rahmen der Welthandelsorganisation, nicht, indem sie einseitig Tarife entschlossen sein sollte auferlegen.
Einseitige und protektionistische Bewegungen führen normalerweise, um Vergeltung wie du mir, so ich dir zu handeln, die heute den globalen Handel und das Wirtschaftswachstum stören. Aber während seiner 14 Monate im Büro, hat der US-Präsident sich wenig für multilaterales Handel interessiert.
Möglicherweise ist es Zeit, Trumpf zu erinnern, der in den frühen Jahren des 20. Jahrhunderts, die US eingeleiteten protektionistischen Geschäftsmaßnahmen, seine nationalen Industrien, seine Handelspartner zwingend zu schützen, ähnliche Maßnahmen zu ergreifen, die eine scharfe Kontraktion des globalen Handels und des Wirtschaftswachstums ergaben. Geschichte wiederholt sich nicht aber, nur wenn wir die rechte Lektion von ihr lernen.
Indem sie die rauen und ungerechtfertigten einschränkenden Tarife seinen Handelspartner auferlegen, riskieren die US, die Welt in einen anderen destruktiven Handelskonflikt zu schleppen, dessen Feuer auch die US verbrennen.
